Золушка (2021) скачать бесплатно

Рецензия кинокритика к фильму Золушка

Множество раз режиссёры разных стран и времён делали адаптации и переснимали сказку Шарля Перо «Золушка». США не стали исключением в этом деле. Обсудим последнее творение Кэй Кэннон, написавшая сценарий к фильмам трилогии «Идеальный голос», проекту от Netflix «Пусть идёт снег» и сериалу «Новенькая». Все эти проекты не хватали звёзд с неба и были популярны только у подростков.

Сказка о девушке, вечно в золе и с хорошим настроением полюбилась многим детям, особенно девочкам, мечтавшим, чтобы красивый и благородный принц на белом коне взял их в жёны. И это было подкреплено тем, что сама Золушка добрая, отзывчивая, скромная и трудолюбивая и если ты будешь такой, то твои мечты исполняться. Именно этому учила нас сказка.

Что же можно сказать о фильме «Золушка»? В нём главная героиня очень наглая, дерзкая и трудится только над нарядами, да и то нам это показывают только во время пения и плясок. Единственное что она делает по дому за весь фильм – это готовит чай для домочадцев и то во время песенной лихорадки. Абсолютно непонятно почему она так себя ведёт. Наверное можно было понять это из начальных сцен, где рассказывается предыстория, но ИХ НЕТ.

С персонажами творится что - то очень странное. Например, образ мачехи испоганили совсем. В сказке она была главным антагонистом, которая унижала и издевалась над Золушкой вместе со своими дочерьми. Но здесь, это просто мать, которая просто хочет выдать ВСЕХ девочек замуж. И что же в этом плохого? В «Гордости и предубеждении» матушка хотела того же самого и её нельзя назвать отрицательным персонажем, как и мачеху в фильме. Она даже заставляет своих дочерей делать работу по дому вместо Золушки. Ах, ну да, я забыла, что мачеха здесь добрая и даёт падчерице время шить свои платья. К концу фильма вдова вовсе становится положительным персонажем, а почему? Хах. Это останется загадкой.

Кто же тогда плохой герой? А никто. У Золушки была мечта открыть магазин в городе и продавать свои платья. И никто ей не мешал, кроме народа, считавшего, что женщина не станет предпринимателем. Так и в чём вообще страдания центрального персонажа? Понятия не имею.

Ладно. Поговорим про королевскую семью. Первым нам показывают принца Роберта (вроде как – то так, не могу запомнить имена, которые взяты с потолка), который вернулся в родную обитель. Он высокомерный раздолбай, который, цитирую напивается до беспамятства и охотится на лис. Так же про него по городку ходят слухи, что он идиот. Это не только моё мнение, но и цитата из фильма. Его отец, король, хочет сделать из сына примерного дворянина и в дальнейшем короля, поэтому постоянно поучает и ругает своего непутёвого ребёнка. Жена короля, то есть королева (да, да здесь она не умерла, а жива здорова) поощряет принца в его безрассудстве и перечит своему мужу, то есть королю. Это кстати у всех жителей города почему - то вошло в привычку. И наконец, неожиданно – принцесса Гвен, сестра Роберта. Что? Зачем? Почему? Никто ничего не объясняет. Зачем нужен этот персонаж? (развожу руками) Хотя и надобность в этом герое отсутствует, сама девочка получилась очень милая и, что нельзя сказать о всём её семействе, умная. На протяжении всего фильма, она пытается продвигать идеи как избавить народ от бедности и как оптимизировать работу на шахтах и всё в таком духе. Однако король отмахивается от неё, мол, слишком маленькая, да ещё и женщина.

Ещё один персонаж, который не даёт мне покоя – это Томас. Вы спросите, что это за тип? А я лишь схвачусь за голову и выкрикну: «Не знаю!». Ведь в фильме даже не удосужились объяснить хотя бы кто он. Будем считать, что это просто ещё одна сценарная дырка.

Единственные нормальные персонажи во всём фильме - это мыши, которые живут вместе с Золушкой в подвале (хотя в книге они жили на чердаке, ладно уж). Их рисовку можно было сделать получше, но это можно упустить. Мыши, как и положено, разговаривают и Золушка их не понимает, что, на мой взгляд, упущение, так как мыши говорят дело. Эти маленькие создания находят дыры в сценарии, которые не видят режиссёр и вся съёмочная команда. Возможно, если бы их послушали, может, и не было бы столько проколов.

Так как это мюзикл, странно наблюдать за музыкальным аспектом фильма. Вся атмосфера сказки была такой, что ты буквально погружался в этот мир старины. Бродил по рыночной площади, заходил в старые деревянные дома, гулял по бескрайним полям, усеянные яркими цветами. В этой адаптации, насколько я поняла, современные песни со слегка переделанными словами, а также клубные танцы и рэп. Но, несмотря на это всё, расцветает притеснение женщин. Прям как в 19 веке. И это, очень неумелое смешение двух эпох смотрится как монстр Франкенштейна, очень убого.

Подведём итоги. Мотивация персонажей потеряна в процессе работы, сами герои совершают глупые поступки и даже не пытаются улучшить фильм хотя бы за счёт актёрской игры, мюзикл был испорчен неуместной музыкой, атмосфера слеплена из нескольких несвязанных кусочков. Я уже молчу про мелкие детали, например септум у принцессы, серьга в ухе у принца, лысая девушка на королевском балу и разных современных слов например: «уникальный дизайн» или «предприниматель». Сюжет оставляет желать лучшего. Ни предыстории, ни развития персонажей, ни их описание. Ни-че-го. Очень не советую к просмотру тем, кто искренне любит сказку «Золушка».